Tulsi Gabbard, aleasă de președintele ales Donald Trump pentru funcția de director al Serviciilor Naționale de Informații (DNI – Director of National Intelligence), este lipsită de experiență, iar declarațiile publice ale acesteia în favoarea Rusiei ar putea submina capacitatea Statelor Unite de a obține informații de la aliați și parteneri, afirmă actuali și foști oficiali ai serviciilor de informații, scrie DefenseOne.
Trump și-a anunțat acum o săptămână intenția de a o pune pe Gabbard, care a fost membră a Congresului ca democrată din Hawaii, în fruntea Biroului național de informații. Biroul coordonează eforturile de informații din întregul guvern, stabilește relații de schimb de informații cu alte țări și modelează modul în care publicul și Casa Albă înțeleg amenințările la adresa intereselor SUA.
Biroul are un rol principal în alcătuirea raportului zilnic pentru președinte, pe care Casa Albă îl utilizează pentru a înțelege modul în care adversarii acționează împotriva Statelor Unite, și în informarea publicului cu privire la amenințările cu care se confruntă americanii.
Experiență militară, dar nu în informații
Gabbard, un veteran al războiului din Irak și locotenent-colonel în Rezerva Armatei, are experiență militară, dar nu o pregătire aprofundată în domeniul informațiilor. Un fost oficial de rang înalt din serviciile de informații a declarat pentru Defense One că o astfel de experiență este vitală pentru a înțelege marea varietate de informații care compun o imagine a amenințărilor actuale sau viitoare.
„Ceea ce oamenii nu înțeleg despre informații este că, dacă este un fapt cunoscut, nu aparține societății de informații. Este acea evaluare pe care o faci. Există incertitudine, iar meseria de a înțelege această incertitudine nu are nimic de-a face cu opinia, ci mai degrabă cu încrederea, integritatea și independența”, a declarat fostul oficial.
Însă veteranii comunității de informații sunt mai preocupați de acțiunile și declarațiile sale publice din trecut – în special de cele care s-au aliniat propagandei Kremlinului – decât de CV-ul său.
În 2022, în timp ce forțele ruse lansau o extindere ilegală a războiului lor împotriva Ucrainei, Gabbard a declarat că Statele Unite sunt de vină, reluând o afirmație făcută de președintele rus Vladimir Putin pentru a-și justifica invazia, dar pe care NATO și Organizația Națiunilor Unite o resping în totalitate. Putin a declarat ulterior că războiul a fost de fapt un mijloc de reconstituire a imperiului teritorial al Ecaterinei a II-a.
Gabbard a reluat și alte puncte de vedere rusești, inclusiv unul care provine direct din operațiunile de informare ale Kremlinului.
Dincolo de Ucraina, Gabbard s-a întâlnit cu dictatorul sirian și aliatul Rusiei Bashar Al-Assad în 2017. După întâlnirea cu Gabbard, Assad a continuat să atace civilii cu arme chimice. Dar, la doi ani de la întâlnire, aceasta a refuzat să spună dacă a fost un criminal de război – în ciuda dovezilor clare că a ucis aproximativ 1,400 de persoane în Siria într-un atac cu arme chimice în 2013, printre alte crime.
Citește și
Lumea spionajului, contrariată de alegerea lui Trump pentru şefia serviciilor secrete. Cine este Tulsi Gabbard
Mulți aliați sunt deja neîncrezători
Modelul lui Gabbard de a adopta public poziții care nu sunt susținute de fapte, dar care se potrivesc cu relatările Moscovei, va afecta relațiile de schimb de informații ale SUA cu armatele și guvernele partenere, a declarat fostul înalt oficial. Mulți aliați sunt deja neîncrezători în Trump din cauza acțiunilor din timpul primului său mandat la Casa Albă, cum ar fi abandonarea luptătorilor kurzi din Siria în 2018 – o mișcare care a determinat demisia mai multor membri ai primului cabinet al lui Trump, inclusiv a secretarului apărării de atunci, James Mattis, și a emisarului coaliției anti-ISIS, Brett McGurk.
„Ei urmăresc. Amintiți-vă, există o grămadă de oameni care deja, din primul mandat [al lui Trump], nu se simt confortabil cu Trump pentru că a fost dispus să arunce peste bord aliați și parteneri… Deci [aliații] sunt deja îngrijorați. Iar acum aceasta este o persoană pertinentă care a spus practic: „Hei, eu cred că acești băieți răi sunt băieți buni.””
Declarațiile publice anterioare ale lui Gabbard vor afecta, de asemenea, capacitatea acesteia de a câștiga încrederea lucrătorilor de rând din serviciile de informații din Statele Unite, a declarat un oficial actual din serviciile de informații.
„Istoria lui Tulsi de a promova în mod iresponsabil dezinformarea și de a oferi confort unora dintre cei mai agresivi adversari ai Americii este contrară valorilor comunității de informații. Dacă va fi confirmată, ea va avea de urcat un deal abrupt pentru a câștiga încrederea și respectul comunității”, a declarat oficialul pentru Defense One.
În calitate de director al Serviciilor Naționale de Informații, Gabbard ar fi responsabilă în ultimă instanță de protejarea operațiunilor de informații și a persoanelor din SUA de adversari. Ea ar fi, de asemenea, cea care ar trebui să ia decizii cu privire la lucruri precum decizia din 2022 de a declasifica analizele serviciilor de informații privind intențiile Rusiei în Ucraina, care au ajutat la mobilizarea aliaților pentru cauza Ucrainei.
„Acea decizie a fost o decizie a ODNI”, a declarat fostul înalt oficial al serviciilor de informații. „Ea reflectă o nouă ordine mondială în care nu avem încredere absolută și în care trebuie să fim capabili să construim coaliții… Alianțele, prieteniile au fost întotdeauna unul dintre elementele reale ale forței noastre. Și acesta este periclitat”.
Republicanul Abigail Spanberger, fost ofițer CIA, a reluat acest sentiment joi pe MSNBC. „Ideea că cineva care s-a aliniat și l-a apărat pe Vladimir Putin ar putea deține informații legate de sursele și metodele prin care am știut că Rusia urma să invadeze Ucraina… contribuie la clarificarea motivului pentru care acest lucru este atât de periculos”.
Deturnarea analizelor informaționale
Din cauza declarațiilor sale din trecut, profesioniștii din serviciile de informații sunt, de asemenea, îngrijorați de faptul că aceasta ar putea modifica analiza pentru a se potrivi unei narațiuni politice, ceea ce ar lăsa președintele sau publicul în întuneric cu privire la principalele amenințări.
Actualul oficial al serviciilor de informații a declarat: „Serviciile de informații sunt desfășurate în serviciul națiunii, fără a ține cont de partidele sau motivele politice, iar noi suntem de obicei purtătorii de vești proaste. Va susține ea profesionalismul și natura apolitică a ceea ce colectăm și evaluăm și va spune adevărul puterii, sau va ignora munca noastră pentru a transmite ceea ce puterea vrea să audă?”
Gabbard s-ar putea confrunta, de asemenea, cu o provocare suplimentară atunci când construiește încrederea în cadrul comunității: Administrația Trump a decis să renunțe la examinarea tradițională de către FBI a candidaților la funcții de conducere, inclusiv la cea a lui Gabbard, a relatat vineri CNN.
